光谱分析仪_手持式光谱仪_碳硫分析仪-无锡创想分析仪器有限公司

       當(dāng)說起到光譜儀的檢測器的問題的時(shí)候模樣，你首先想到的是哪種競爭力，是PMT（光電倍增管）高質量？還是CCD（電感耦合器件）善於監督？PMT一定比CCD更好嗎？

       PMT比CCD穩(wěn)定高質量？

       如果材料簡單也逐步提升，需要檢測的元素少，PMT的檢出能力比CCD強(qiáng)註入了新的力量，在元素含量低于千萬分之一時(shí)（即0.1PPM）重要的作用，PMT比CCD有更好的檢出能力，但不能據(jù)此說PMT比CCD更穩(wěn)定去創新，這完全是兩個概念積極回應。實(shí)際上PMT長期在高壓下工作，并且對震動很敏感又進了一步，而CCD相對來講對環(huán)境的要求更低，單獨(dú)從物理性能上看多元化服務體系，在普通環(huán)境下CCD的性能應(yīng)該比PMT更容易得到保證規劃。在適宜的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下的實(shí)際使用來看先進水平，兩者沒有明顯差距。

       PMT與CCD一樣可以在用戶現(xiàn)場升級全面展示？

       當(dāng)材料復(fù)雜重要平臺，檢查的基體和元素都較多時(shí)，對PMT將是一個挑戰(zhàn)核心技術。由于光譜儀都采用帕型龍格結(jié)構(gòu)應用提升，只能布置60個通道（雖然部分廠家號稱可以布置更多通道，但實(shí)際應(yīng)用很少創造性，并且會在抗干擾方面做出犧牲）發展的關鍵，而從實(shí)際應(yīng)用看，當(dāng)通道數(shù)超過55個時(shí)規模設備，已經(jīng)很難布置真諦所在，并且各管子間會產(chǎn)生嚴(yán)重的相互干擾，使PMT的檢出能力還不如CCD競爭力。

       在現(xiàn)場安裝PMT也是不現(xiàn)實(shí)的充分，雖然理論上可行。但是PMT檢測器的光譜儀要在用戶現(xiàn)場升級的實(shí)現(xiàn)難度相當(dāng)高集聚，實(shí)際上沒有可操作性競爭力。CCD從根本上消除了通道數(shù)量的問題，可以通過優(yōu)選通道減少通道間的干擾狀況。另外CCD本身可以全譜覆蓋常規(guī)的檢測范圍要求機製性梗阻，所以通過軟件即可在用戶現(xiàn)場實(shí)現(xiàn)分析范圍的擴(kuò)展，包括分析元素與分析基體的增加同期，分析元素含量范圍的增加生產效率。

CCD檢測器應(yīng)用在直讀光譜儀

       PMT是主流，CCD只是補(bǔ)充效果？

       對于產(chǎn)品型用戶來說使用，分析元素的下限幾乎都在10個PPM以上，PMT分析下限的優(yōu)勢實(shí)際上對他們的幫助并不大密度增加，反倒是現(xiàn)在材料工業(yè)的變化越來越多有效性，越來越快，用戶對可擴(kuò)展的分析要求更加實(shí)用機遇與挑戰，所以從需求側(cè)看CCD將成為主流廣泛關註。當(dāng)然實(shí)際的市場也應(yīng)證了這一點(diǎn)。